Chính Trị & Xã Hội

Ngẫm lại: Nhiều vấn đề tự con người ta đặt ra giới hạn cho mình. Thực ra có nhiều chuyện không hề có ai cấm đoán, nhưng bản thân mỗi người, trong đó có nhiều cán bộ lãnh đạo trực tiếp ở cơ sở vì chọn giải pháp an toàn nên thường tìm cách hạn chế cấp dưới, lấy lý do chuyện này “nhạy cảm”; nhiều chuyện chưa làm đã sợ “trên không cho”, chưa nói đã sợ “không đúng ý trên”... “Nhạy cảm” là cái gì, “trên” là ai? Đó là những từ nghe quá quen tai nhưng thực chất chưa ai chỉ ra được đó là cái gì; vì thế “nhạy cảm” và “trên” trong nhiều trường hợp trở thành bóng ma hù dọa...

Còn Việt Nam vẫn liên tục nhắc đi, nhắc lại rằng, không thể biến quan điểm của quốc gia nào đó về nhân quyền thành tiêu chuẩn, rồi áp đặt tiêu chuẩn đó cho Việt Nam, vì mỗi quốc gia đều có bản sắc văn hóa riêng, có luật pháp riêng... Vậy Việt Nam đang thực thi các cam kết với cộng đồng quốc tế về quyền con người như thế nào?

Có những điều được ghi rõ ràng, nhiều lần trong hiến pháp nhưng không bao giờ được thực hiện. Mọi tổ chức xã hội, dân sự đều nằm dưới nhà nước, chịu sự thao túng của nhà nước. Hiến pháp do tự nhà nước ban hành và tự sửa đổi và nó chỉ là công cụ hợp thức cho nhà nước. Đảng thì lãnh đạo nhà nước, lãnh đạo xã hội đứng trên tất cả. Như vậy, việc sửa đổi hiến pháp theo lối cũ cũng không có ích gì nhiều.

Để đối phó với các vị, cảnh sát giao thông cũng phải “sẵn sàng chiến đấu”. Và hệ quả là vừa mới đây thôi, tại trung tâm thành phố Thái nguyên, mới hơn tám giờ tối, một đồng bào của các vị đã bị bắn trong một cự ly gần, trong tình trạng đã hoàn toàn bị khống chế và hơn nữa, đó là một cô gái! Rõ ràng là, nếu không có sự đe dọa từ “các thế lực thù địch” là quý vị, thì cảnh sát giao thông chẳng căng thẳng thần kinh đến mức bắn ấu, bắn bừa như thế.